Przypomnijmy, że 15 stycznia Gersdorf skierowała do Sądu Najwyższego pytanie prawne o udział w składach sędziowskich sędziów wyłonionych przez nową Krajową Radę Sądownictwa. Dzisiaj wieczorem Pierwsza Prezes SN przedstawiła treść uchwały Sądu Najwyższego w tej sprawie. Jak zadecydował SN, sędziowie mianowani przez „nową KRS” nie są uprawnieni do orzekania, z wyłączeniem dotychczasowych orzeczeń.
Minister Sprawiedliwości tłumaczy jednak, że dzisiejsza uchwała SN nie jest wiążąca, ponieważ Sąd Najwyższy nie powinien dzisiaj obradować.
– Zgodnie z tym co mówi ustawa, polskie prawo, z tym co wynika z Konstytucji, Sąd Najwyższy procedował z rażącym naruszeniem prawa i jego tzw. "uchwała" nie powoduje żadnych skutków prawnych – mówił podczas wieczornej konferencji prasowej minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro.
twittertwitter
Wspomniane przez ministra Ziobrę "rażace naruszenie prawa" związane jest z zawieszeniem obrad SN przez prezes TK Julię Przyłębską.
Przypomnijmy, że wczoraj rano marszałek Elżbieta Witek skierowała do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Sejmem a Sądem Najwyższym ws. reformy wymiaru sprawiedliwości. Kilka godzin później prezes TK Julia Przyłębska poinformowała, że w związku ze wszczęciem przez Trybunał Konstytucyjny postępowania z wniosku marszałek Sejmu, czwartkowe posiedzenie trzech Izb Sądu Najwyższego zostaje zawieszone.
Pomimo decyzji prezes TK, posiedzenie trzech połączonych izb Sądu Najwyższego: Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, które zajmowały się wnioskiem pierwszej prezes SN Małgorzaty Gersdorf, jednak się odbyło.
Czytaj też:
Reforma sądownictwa trwa. Sejm zmienił decyzję SenatuCzytaj też:
SN: Sędziowie wskazani przez "nową KRS" nie są uprawnieni do orzekania