Jak poinformowano w oświadczeniu, decyzja jest efektem zastrzeżeń wobec "jednego z nominowanych do finału materiałów". Zgodnie z regulaminem nie jest możliwe usunięcie jakiegokolwiek materiału, który otrzymał wcześniej nominację do nagrody. W związku z tym organizator Grand Press zdecydował o nieprzyznawaniu w tym roku wyróżnienia w kategorii "Wywiad".
"Podczas obrad jury Grand Press w dniu 3 grudnia br. większość jego członkiń i członków wyraziła zastrzeżenia wobec decyzji jurorów preselekcyjnych w stosunku do jednego materiału z kategorii Wywiad. Jednocześnie stwierdzono, że zgodnie z regulaminem jury nie ma możliwości usunięcia jakiejkolwiek pracy na tym etapie konkursu" – napisano.
Według większości jurorów materiał, który wywołał kontrowersje "nie spełnia wszystkich warunków konkursu". Chodzi mianowicie o: wybitne walory warsztatowe, znaczenie materiału dla opinii publicznej, ciekawy, indywidualny charakter materiału, zachowanie standardów etycznych dziennikarstwa.
"Za tę trudną sytuację przepraszam wszystkich nominowanych do tej nagrody w tym roku oraz pozostałych jurorów. Zapewniam, że w przyszłorocznym konkursie wręczymy nagrody w tej kategorii osobno za rok 2020 i za 2021 oraz dołożymy wszelkich starań, również dotyczących zmian w regulaminie konkursu, aby uniknąć podobnej sytuacji w przyszłości" – napisał Andrzej Skworz, organizator konkursu.
Nagroda, którą miał otrzymać laureat kategorii "Wywiad", zostanie przekazana na "istotny cel społeczny".
Czytaj też:
Siwek: Solidarność Rolników Indywidualnych zawsze broni tradycjiCzytaj też:
Dulkiewicz zakażona koronawirusem